作为传统欧洲劲旅，荷兰队近年来完成了从范戴克、德容等核心球员领衔的过渡期，2026年世界杯阵容更显均衡。后防线以范戴克为定海神针，搭配阿克、邓弗里斯等人，攻守兼备；中场方面，弗伦基·德容的组织调度能力仍是体系核心，加克波、赖因德斯等新生代球员则带来活力与创造力；锋线上，德佩虽已过巅峰，但经验丰富，而布罗比、西蒙斯等年轻攻击手具备速度与突破能力。整体来看，荷兰阵容深度在F组中最为雄厚，三条线均有顶级联赛主力级别球员支撑。
日本队凭借完善的青训体系和旅欧球员数量优势，已成为亚洲最具今年会竞争力的球队之一。2026年阵容中，久保建英、三笘薰、堂安律等进攻核心均在五大联赛站稳脚跟，配合默契且个人能力突出；中场方面，远藤航的拦截与调度至关重要，田中碧、守田英正等人提供多面手属性；后防线上，富安健洋、板仓滉等旅欧中卫经验丰富，门将位置上也有铃木彩艳等新锐涌现。尽管身体对抗仍是短板，但日本队凭借整体战术纪律和快速转换能力，足以在F组制造威胁。
瑞典队近年来面临新老交替的阵痛，伊萨克虽是锋线绝对核心，但整体阵容深度有限。后防线仍依赖林德洛夫、丹尼尔松等老将，边后卫位置缺乏顶级联赛常客；中场创造力不足，更多依赖身体对抗和定位球战术；锋线上除伊萨克外，库卢塞夫斯基虽有潜力，但状态起伏较大。相比其他三队，瑞典的替补席厚度明显不足，若主力球员遭遇伤病或停赛，战力将大打折扣。不过，其强硬作风和高空优势仍可能成为小组出线的关键变量。
突尼斯队以防守稳固著称，但进攻端创造力长期受限。门将位置上有达门等经验丰富的球员坐镇，后防线组织严密，但缺乏速度型边卫；中场以哈兹里为核心，但年龄偏大，替补中场多效力于次级联赛，控制力有限；锋线缺乏高效射手，本尤塞夫、杰巴利等人冲击力尚可，但终结能力不足。尽管全队斗志高昂，战术执行力强，但在面对荷兰、日本等技术型球队时，恐难在控球和节奏上占据主动。突尼斯若想突围，需依靠顽强防守和定位球机会。
综合来看，荷兰整体实力领跑F组，出线形势最为明朗；日本凭借技术优势和阵容深度，有望与荷兰争夺小组头名；瑞典与突尼斯则处于第二梯队，前者依赖个别球星闪光，后者仰仗团队防守。若日本稳定发挥，很可能携手荷兰晋级；但若瑞典在关键战中爆冷击败日本或逼平荷兰，或将搅乱出线格局。四队风格迥异——荷兰讲究控球推进，日本强调快速传切，瑞典主打身体对抗，突尼斯专注防守反击——这使得F组的比赛极具观赏性与战术博弈价值。
